El expresidente Alberto Fernández  presentó un pedido para postergar su indagatoria en la causa que investiga irregularidades en el manejo de seguros durante su gobierno.

A través de su abogada, Mariana Barbitta, también solicitó la nulidad del proceso, cuestionando  la imparcialidad del juez Julián Ercolini.

Imparcialidad del juez: Barbitta sostuvo que Ercolini fue recusado al inicio del caso y que la Corte Suprema aún no resolvió la disputa, lo que afecta la legitimidad del proceso.

Falta de precisión en la imputación: Según la defensa, la acusación carece de claridad temporal y de fundamentos sólidos para vincular a Fernández con los hechos.

La causa se originó en febrero tras un artículo periodístico. Se acusa a Fernández de liderar una maniobra que benefició a un grupo reducido de empresas a través del  direccionamiento de contratos con el Estado.

Operativos y hallazgos: En marzo, se realizaron allanamientos en más de 100 organismos públicos y domicilios de imputados, encontrando evidencia como mensajes y fotografías, algunas tomadas en la Quinta de Olivos.

Chats comprometedores: Se revelaron intercambios que implican negociaciones irregulares y la influencia de figuras cercanas al expresidente en decisiones clave de Nación Seguros.

Fernández está citado a declarar el 27 de noviembre, junto con otros implicados, entre ellos:

Exfuncionarios de Nación Seguros, como  Alberto Pagliano y Gustavo García Argibay.

Su histórica secretaria,  María Cantero.

El juez sostiene que Fernández controló el esquema, interviniendo en decisiones clave.  La investigación incluye mensajes que apuntan a presiones y amenazas dentro de Nación Seguros, además de vínculos entre el expresidente y brokers beneficiados.